Mantan Menteri Senior Jayakumar dalam kasus Parti Liyani: Penting untuk Menjaga Independensi Peradilan, Berita Politik & Top Stories

Mantan Menteri Senior Jayakumar dalam kasus Parti Liyani: Penting untuk Menjaga Independensi Peradilan, Berita Politik & Top Stories


SINGAPURA – Penting agar peradilan tetap independen, dan Perdana Menteri pendiri Lee Kuan Yew dan PM lainnya berhati-hati untuk memastikan bahwa para Menteri dan pejabat sangat tepat dalam hubungan mereka dengan pengadilan, kata Prof Jayakumar.

Pada peluncuran buku barunya, Governing: A Singapore Perspective, pada hari Jumat (6 November) dan menjawab pertanyaan dari pembawa acara dan moderator Money FM 89.3 Michelle Martin tentang kasus Parti Liyani, ia mengajukan pertanyaan ini: Adakah perubahan dari prinsip ketidakberpihakan, dan apakah ada pengaruh yang tidak semestinya?

Dia mengatakan Menteri Hukum dan Dalam Negeri K. Shanmugam telah menjelaskan bahwa sebenarnya tidak demikian.

“Dia menunjukkan bahwa penuntutan sebenarnya memiliki alasan yang kuat untuk melembagakan penuntutan … Dia juga mengemukakan cukup informasi bahwa tidak ada pengaruh yang tidak semestinya.

“Bahkan Anggota Parlemen yang beroposisi menegaskan bahwa mereka tidak menuduh adanya pengaruh yang tidak semestinya.”

Mr Shanmugam menyampaikan pernyataan menteri tentang kasus Ms Parti di Parlemen pada hari Rabu dan mengatakan bahwa meskipun penyimpangan dalam bagaimana kasus ditangani ditemukan, tidak ada pengaruh yang tidak pantas dalam kasus tersebut.

Profesor Jayakumar menambahkan bahwa mayoritas PRT dan majikan asing taat hukum. “Jadi, ketika seorang pekerja rumah tangga atau majikan melanggar hukum, hukum harus mengambil jalannya.”

Dalam bukunya, ia menuturkan bahwa pada akhir 1990-an, ia diberitahu bahwa beberapa hakim kesal karena anggota parlemen mengirimkan surat Temui Rakyat ke pengadilan untuk meminta keringanan atas nama konstituennya.

“(Lalu Ketua Mahkamah Agung Yong Pung How) mengatakan tidak ingin merepotkan PM tapi tidak yakin apakah dia harus menyurati Jaksa Agung (AG), Ketua DPR atau saya,” tulis Prof Jayakumar.

“Saya sepenuhnya setuju bahwa ini salah dan bahwa saya bisa memahami ketidakbahagiaan para hakim.”

Dia menulis surat kepada semua anggota parlemen dari WTP untuk mengingatkan mereka agar tidak melakukan ini, dan memperkuat pesan tersebut ketika dia berbicara dengan anggota parlemen di kaukus partai.

Insiden ini menggarisbawahi pentingnya independensi peradilan, katanya.

Pada saat yang sama, dia memahami tantangan yang dihadapi anggota parlemen, yaitu warga mereka tidak sabar dengan “argumen esoteris” tentang pemisahan kekuasaan.

Beberapa keluarga memiliki masalah yang parah seperti tertuduh adalah satu-satunya pencari nafkah atau pengasuh; mereka ingin bertanya apakah denda bisa dibayar dengan mencicil; dan apakah orang yang mereka cintai dapat ditempatkan pada skema pembebasan harian.

Jadi dia meminta Menteri Hukum dan Dalam Negeri Ho Peng Kee untuk membuat pengaturan di mana anggota parlemen akan menulis surat ke Kementerian Hukum, yang kemudian dapat menyalurkan kasus-kasus yang layak ke Kejaksaan Agung.

Ini adalah pengaturan yang tidak akan mengganggu konvensi yang ada, sekaligus memberikan semacam harapan kepada warga bahwa anggota parlemennya telah berusaha semaksimal mungkin.

Tetapi penyimpangan sesekali tidak dapat dihindari, dan masalah itu muncul lagi pada 2018 ketika seorang hakim Mahkamah Agung menyatakan keprihatinannya atas isi banding anggota parlemen atas nama konstituennya, katanya.

Dalam sebuah memo kepada semua anggota parlemen PAP pada Februari 2018, Partai Whip Chan Chun Sing mengingatkan mereka untuk tidak menulis ke pengadilan atas nama konstituen mereka untuk menghindari keraguan atau kesalahan persepsi publik.

“Ini hanya menunjukkan bahaya memudarnya memori institusional dan kebutuhan dari waktu ke waktu untuk mengingatkan anggota parlemen tentang praktik terbaik,” kata Prof Jayakumar.


Dipublikasikan oleh : Togel Singapore

About the author