Parlemen: Anggota parlemen Partai Buruh menyerukan penyamarataan lapangan bermain untuk pertahanan, ombudsman untuk menyelidiki pengaduan terhadap pegawai negeri, Berita Politik & Top Stories

Parlemen: Anggota parlemen Partai Buruh menyerukan penyamarataan lapangan bermain untuk pertahanan, ombudsman untuk menyelidiki pengaduan terhadap pegawai negeri, Berita Politik & Top Stories


SINGAPURA – Lebih banyak harus dilakukan untuk menyamakan lapangan bermain bagi para pengacara pembela, sehingga keadilan dapat ditegakkan, kata Pemimpin Oposisi Pritam Singh di Parlemen, Rabu (4 November).

Ia juga menyerukan agar peran ganda Jaksa Agung sebagai Penasehat Hukum Pemerintah dan Jaksa Penuntut Umum untuk dipisahkan, agar tidak tersesat di negara lain, di mana Jaksa Agung mengalami tekanan politik.

Mr Singh berbicara selama debat tentang mosi yang digerakkan oleh ketua Partai Buruh Sylvia Lim (GRC Aljunied) untuk berbicara tentang masalah yang diangkat oleh kasus pengadilan yang melibatkan Ms Parti Liyani, mantan pekerja rumah tangga mantan Grup Bandara Changi dan ketua Surbana Jurong Liew Mun Leong.

Untuk menyamakan lapangan bermain bagi pembelaan di pengadilan, Mr Singh menyerukan tugas penuntutan ke pengadilan untuk mengungkapkan materi relevan yang tidak mendukung kasusnya untuk dikodifikasi dalam KUHAP.

Sementara kewajiban penuntut untuk melakukannya telah ditetapkan dalam kasus hukum dari putusan Pengadilan Tinggi 2011, penuntutan belum tentu melakukannya di semua kasus, kata Singh, yang mengutip kasus Dr Wee Teong Boo baru-baru ini, yang dibebaskan dari semua dakwaan pada bulan Juni setelah dituduh memperkosa dan menganiaya seorang pasien di klinik Bedok miliknya.

Dalam penilaiannya atas kasus Dr Wee, Pengadilan Banding telah memutuskan bahwa penuntut tidak menyediakan dokumen pembelaan yang akan membentuk “ketidakkonsistenan yang jelas dan material” dalam bukti penuntutan.

“Hampir 10 tahun setelah (keputusan penting tahun 2011), adalah tepat untuk menanyakan seberapa dalam kewajiban pengungkapan hukum umum penuntut telah diinternalisasi dalam sistem peradilan pidana kami,” kata Mr Singh.

“Dalam kasus Nona Parti Liyani, kurangnya kejujuran dari Wakil Jaksa Penuntut Umum dalam menginformasikan persidangan tentang kelayakan DVD player membuat poin yang sama tentang keadilan dalam sistem permusuhan kita. Namun yang terpenting, itu mengangkat alis publik tentang kejaksaan kita. budaya, “tambahnya.

Sementara dia menekankan bahwa kasus tidak diungkapkannya informasi oleh penuntut tidak identik dengan penindasan bukti, pengungkapan non-disclosure seperti dalam kasus risiko Dr Wee Teong Boo mengkristal persepsi publik.

Pada bulan Oktober, Ketua Mahkamah Agung telah mengizinkan penyelidikan terhadap dua wakil jaksa penuntut umum dimulai, menyusul pengaduan pelanggaran oleh Parti.

Selama uji coba, DPP menunjukkan kepada Ms Parti bahwa mesin dapat memutar video yang disimpan secara digital di hard disk. Tetapi selama pengajuan banding, terbukti bahwa ia tidak dapat memutar DVD. Ketua MK telah menemukan bahwa ada kasus prima facie bahwa tindakan DPP mungkin menunjukkan kurangnya keterusterangan di pihak mereka.

Mr Singh juga menyarankan agar pembela diberi pilihan untuk mewawancarai saksi yang pernyataannya membantu pembela di kantor polisi, kata Mr Singh. Ini akan meyakinkan saksi dan memungkinkan pembela untuk mengklarifikasi pernyataan mereka sebelum persidangan, dan juga memungkinkan pembela untuk memutuskan apakah akan memanggil saksi ke pengadilan.

Sementara Jaksa Agung berfungsi sebagai penasihat hukum Pemerintah untuk melindungi kepentingan Pemerintah, sebagai jaksa penuntut umum, kantor mewakili masyarakat, kata Singh.

“(Dia) harus menuntut tanpa rasa takut atau bantuan, bahkan jika itu berarti merusak reputasi pemerintah saat itu, atau menuntut menteri atau bahkan perdana menteri. Dualitas peran dalam satu orang ini membawa serta potensi konflik kepentingan bagi Kejaksaan Agung, yang berpotensi menimbulkan penyalahgunaan, ā€¯ujarnya.

Untuk menghilangkan kemungkinan konflik kepentingan ini, peran penasehat hukum pemerintah harus dipisahkan dari peran penuntut umum, dengan tidak ada peran yang berada di bawah yang lain, katanya.

Mr Dennis Tan (Hougang) juga mengusulkan untuk memiliki layanan peradilan khusus yang terpisah di Pengadilan Negara, untuk memberikan jarak yang lebih jauh antara jaksa dan mereka yang bekerja sebagai hakim dan hakim.

Saat ini, kata dia, Komisi Jasa Hukum memilih pejabat hukum yang mungkin ditempatkan dari kementerian atau Kejaksaan Agung (Kejaksaan Agung) ke peradilan Pengadilan Negeri, lalu keluar lagi.

Memiliki layanan peradilan terpisah akan menghindari situasi di mana hakim dan hakim menemukan diri mereka memiliki kolega dari AGC – beberapa dengan senioritas yang lebih tinggi – memperdebatkan kasus di depan mereka, sambil mengetahui bahwa mereka sendiri dapat dikirim kembali ke AGC di masa depan, katanya.

Sementara itu, Leon Perera (Aljunied GRC) menyerukan pembentukan ombudsman, mengingat pertanyaan tentang akses yang lebih luas ke peradilan pidana dan jalan untuk ganti rugi bagi mereka yang kurang mampu yang timbul dari kasus Parti.

Dia mengatakan ombudsman seperti itu akan berfungsi sebagai kantor independen yang terbuka bagi warga Singapura dari semua latar belakang dan tingkat pendapatan untuk menyelidiki keluhan tentang keputusan administratif yang tidak adil atau tindakan badan publik, termasuk penundaan, kelalaian, inkonsistensi, perilaku menindas, atau pelanggaran hukum. Ini akan mencakup tingkah laku semua pegawai negeri, termasuk polisi dan kejaksaan.

Menanggapi Tuan Singh, Menteri Dalam Negeri dan Menteri Hukum K. Shanmugam setuju bahwa tidak memuaskan membiarkan persyaratan pengungkapan jaksa tetap menjadi prinsip hukum umum.

Pemerintah sedang mempertimbangkan untuk menetapkan persyaratan pengungkapan ini dalam undang-undang, dan telah melakukan diskusi internal tentang hal ini sejak awal tahun ini (2020), katanya.

Tuan Shanmugam juga menegaskan kembali kepada Tuan Tan maksudnya yang dibuat sebelumnya bahwa semua gerakan dalam layanan hukum diawasi oleh dewan atau komite personel, yang diketuai oleh Ketua Mahkamah Agung dan Komisi Layanan Hukum, di mana Ketua Mahkamah Agung adalah presiden.

Dia juga sebelumnya menjelaskan bahwa Komisi Layanan Hukum percaya bahwa rotasi menyediakan akses ke kumpulan bakat yang lebih besar dan membantu para pejabatnya menjadi lebih berpengetahuan, antara lain.

Menanggapi Bapak Perera, Menteri Hukum Kedua Edwin Tong menunjukkan bahwa ombudsman yang didirikan di negara lain memiliki kelemahan dan bahwa Singapura saat ini memiliki sejumlah panel peninjau eksternal, meskipun ia setuju bahwa ada ruang untuk memperbaiki sistem peradilan.


Dipublikasikan oleh : Togel Singapore

About the author